Messunsicherheit praxisgerecht bestimmen – Prüfprozesse in der industriellen Praxis 2025

Produktbeschreibung

alt Virtuelle Messung
Ensemblebasierte Unsicherheitsquantifizierung virtueller Messungen in
der mehrstufigen Batteriefertigung in Relation zur Messunsicherheit 59
L. Krebs, M. Huber, RWTH Aachen University, Aachen;
R. H. Schmitt, Fraunhofer Institut für Produktionstechnologie IPT, RWTH Aachen University, Aachen
Online-Formaldehydmessung in der Holzwerkstoffindustrie
Emissionsmessung mittels FTIR in der Faserplattenfertigung 71
A. Paul, SWISS KRONO TEX GmbH & Co KG, Heiligengrabe
Thermodynamische Messgrößen
Bestimmung der Messunsicherheit bei der Kalibrierung von Widerstandsthermometern im Vergleichsverfahren gemäß DKD-R 5-1:2023 85
O. Wroblowski, B. Rohloff, L. Bünger, Physikalisch-Technische Bundesanstalt, Berlin
Messunsicherheit bei der Kalibrierung eines thermischen Widerstands
für das Messen von Wärmeströmen 105
J. Beerel, G. Krapf, T. Fröhlich, Technische Universität Ilmenau
Einflussgrößen auf die Bestimmung dynamischer Kennwerte von
Thermometern in thermischen Energiemessgeräten 119
S. Augustin, J. Beerel, G. Krapf, T. Fröhlich, Technische Universität Ilmenau
Metrologische Kompetenznachweise
Der En-Wert
Kriterium zur Leistungsbewertung von Eignungsprüfungen 133
P. Mayer, esz AG calibration & metrology, Eichenau
Neuartige Themen der Messtechnik
Partikelmessung in der nationalen AU – Messunsicherheit und Einflussgrößen
in Abhängigkeit der metrologischen Rückführung 145
S. Pratzler, O. Werhahn, J. Rosahl, Physikalisch-Technische Bundesanstalt,
BraunschweigWie unsicher dürfen (geometrische) Messungen für eine
Konformitätsbewertung sein? 157
T. Hausotte, U. Grömme, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
MU Spektraler Korrekturfaktoren in der Photometrie
Übersicht über den aktuellen Stand der Forschung 175
U. Krüger, J. Broghammer, T. Vollrath, B. Ruggaber,
TechnoTeam Bildverarbeitung GmbH, Ilmenau
Teil 2: Prüfprozesse in der industriellen Praxis
Praxisbeispiele aus der geometrischen Messtechnik
Messunsicherheit, Messprozesseignung und Fähigkeit von Messmitteln
und Fertigungsprozessen 187
M. Hernla, Dortmund
Überprüfung der Genauigkeit von Koordinatenmessgeräten mit Hilfe
von Kugelplatten 199
M. Lazar, TH Rosenheim
Fähigkeitsnachweis komplexer Prüfprozesse am Beispiel eines
akkreditierten Prüflabors für Bahnanwendungen 219
L. Hou, Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Herzogenaurach;
T. Nebel, F. Höfling, Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Schweinfurt
Künstliche Intelligenz in der Qualitätssicherung
Mehr wissen, gezielter prüfen
Mit KI von Felddaten zu prüfrelevanten Merkmalen 233
J. Kukulies, TH Köln;
K. Wangerow, PRS Technologie GmbH, Aachen

Keywords: Geometrische Messung, Modellbildung, virtuelle Messung, thermodynamische Messgrößen, metrologische Kompetenznachweise, spektrale Korrekturfaktoren, realistic simultation of dimensionel CT measurements, automated and adaptive modelling of smart multidimensional measurements