Sichere Handhabung brennbarer Stäube

Produktbeschreibung

Inhalt

Regelwerk – Ein Update
Comparison of NFPA and ATEX Directives on Dust Explosion Prevention 1
A. Dastidar, Fauske & Associates, USA; J. Snoeys, INBUREX, GE
Brand- und Explosionsschutz an Mischern – aktueller Stand VDI 2263
& Erfahrungen aus der Prüf- und Betriebspraxis 15
M. Sippel, DEKRA Testing and Certification GmbH, Stuttgart
Aktuelle Erkenntnisse aus der Forschung
Ermittlung sicherheitstechnischer Kenngrößen von lösemittelverkapselten
Stäuben unter nichtatmosphärischen Bedingungen 27
D. Becker, REMBE® Research+Technology Center GmbH, Brilon;
J. Weissbrodt, Symrise AG, Holzminden
Erkenntnisse zu Explosionskenngrößen von Aluminiumstäuben sowie
offene Fragen zu weiteren Kenngrößen und Einflussfaktoren 35
A. Leksin, S. Hohmann, Institut für Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen
Unfallversicherung (IFA), Sankt Augustin
Abschließende Betrachtungen zum Projekt Rückwirkung von
Entkopplungssystemen auf den reduzierten Explosionsdruck in
druckentlasteten Behältern 49
P. Schepp, U. Faißt, FSA GmbH, Mannheim
Neueste Erkenntnisse zur Wirksamkeit von Einrichtungen zur
Explosionsdruckentlastung 61
M. Bloching, REMBE GmbH Safety + Control, Brilon;
L.R. Böck, REMBE Inc., Fort Mill, United States
Beurteilung von Explosionsereignissen
Amerikanische DHA im Vergleich zur europäischen EPD
Bietet NFPA mehr Gestaltungsfreiheit bei gleicher Explosionssicherheit? 81
J. Vingerhoets, Fike Europe B.V., Belgien;
B. Edwards, Fike Corporation, Vereinigte Staaten

InhaltAnalyse von Explosionsereignissen –
Nutzen und Anwendungserfahrung mit der Methode SOL 99
R. Miller, MTO Safety GmbH, Berlin;
R. Semmler, TÜV SÜD Industrie Service GmbH, Leverkusen
Beurteilung der Brand- und Explosionsgefährdung 115
K. Rabenstein, Herding GmbH Filtertechnik, Amberg
Zündgefahren durch Elektrostatik
Auf die richtige Tüte kommt es an!
Praxisbericht zur richtigen Auswahl und sicheren Verwendung von
Packmitteln in der pharmazeutischen Wirkstoffproduktion 119
S. Samland, BAYER AG, Leverkusen
Lösungen für die Praxis
Aufgabenverteilung und Schnittstellen – Zusammenarbeit zwischen
Herstellern, Betreibern und Prüforganisationen am Beispiel
überwachungsbedürftiger Anlagen 133
K. U. Schroeder, UNIFERM GmbH & Co. KG, Werne;
M. Mayer, AZO Global Product Center GmbH & Co. KG, Osterburken;
M. Sippel, DEKRA Testing and Certification GmbH, Bochum
Reflexion und Transfer der Lösungen in die eigene Praxis
Erfahrungen aus der Praxis zum Explosionsschutz bei Metallstäuben 137
M. Scheid, Dr. G. Suter, FireEx Consultant GmbH, Gais CH

Keywords: Staub Explosions Vermeidung, Explosionsschutz an Mischern, lösemittelverkapselte Stäube, Aluminium Stäube, reduzierter Explosionsdruck, DHA, EPD, überwachungsbedürftige Anlagen, Dust explosion prevention, reduces explosion pressure, DHA, EPD, supervision requiring Machinery, hazardous waste